张碧晨演唱会门票遇冷，连黄牛都懒得抢。看到这消息，我忽然就释怀了。
有些东西，该是你的谁也拿不走，不该是你的求也求不来。
表面看是旺仔小乔的“坚持原则”带歪了张碧晨，可仔细想想，这俩人骨子里根本就是同类人。
01、原唱权的争夺，三方皆败局，没有赢家
抖音坐拥2000万粉丝的网红歌手旺仔小乔，最近彻底翻车了。
奇装异服遮面演唱会，原创稀薄、翻唱充数，票价却敢对标一线歌手。
这是把粉丝当作冤大头，压起来薅羊毛啊！
更搞笑的，是翻唱《年轮》时，她像头倔驴一样，认定“原唱只有张碧晨”，没有汪苏泷，成功地挑起了汪苏泷和张碧晨的原唱权争夺。
结局来得飞快：旺仔小乔账号被封，粉丝狂掉；汪苏泷收回版权；而张碧晨呢？嘴硬坚持“我有演唱权，但以后不唱了。”
为什么一个咬死“原唱只有张碧晨”，另一个坚称“唯一原唱”？
很简单：这俩人本质上是一类人，都想抢夺不属于自己的流量资源。
唯一的区别在于，一个名气大，挂在热搜上被骂；一个名气小且言语粗鲁，在封号名单里躺板板。
02、热搜照妖镜：张碧晨的假体面，旺仔小乔的不要脸
这不是张碧晨第一次因吃相难看上热搜。
当旺仔小乔为《年轮》原唱权上蹿下跳时，本该冷处理的张碧晨，却偏要反复强调自己是唯一原唱。
动机何在？
她觉得自己最先唱这首歌，这首歌是因为自己才火的，想独吞《年轮》带来的流量资源。说白了，她就是在碰瓷汪苏泷的“体面”。
但在这首歌里，汪苏泷并没有收过她的版权费。而且她也多次在节目或演唱会中，明确感谢汪苏泷，没有收过自己一分钱的版权费。
如果不是汪苏泷的词曲写得好，根本不会存在唱得好这回事。
好的歌曲，换哪个歌手都能唱好，没有张碧晨，也有李碧晨，或者有苏碧晨。
更何况，还有热播剧的连带效果。并非只有唱得好这一个原因。
再换一种说法，这本身是互相成就的事情。没有《年轮》，张碧晨也不可能有如今的身价。
所以张碧晨一直强调唯一原唱，她赌的就是汪苏泷的体面，用“原唱”名号白嫖作品红利，把互相成就变成单方收割。
如果说张碧晨还要披层体面的外衣，那旺仔小乔则赤裸裸践行“强盗逻辑”：
经过允许，翻唱没有问题。但在演唱会中，挑起事端，就是她的问题了。虽然出了道歉声明，却没有看到一丝诚意。
在直播以及公司问题处理上，我们就可以看出，她并不是一个正常处理事情的心理。
在直播时，言语粗鲁，让榜一大哥给刷礼物。
觉得别人不给自己刷10万就啥都不是，只有给自己足够的仔儿了，才配在自己这里排上号。
看她多次音频，都是一副高高在上，无人能及的语气。（之所以说看，是因为直播但没有图像）
名气来得多容易，反噬就飞得多快。账号封禁、粉丝狂掉、翻唱权被收。她靠与明星合唱攒起来的名气，正被自己的无知亲手砸碎。
张碧晨与旺仔小乔，就像是同一硬币的两面：一个用“体面”包装抢夺创作者的红利，既要名，还要利，上演农夫与蛇的故事；另一个则是赤祼祼的流量抢劫，榨干粉丝的钱包，既要钱，又要名，还想让别人说她的好。
唯一的区别就是一个不体面地躺在热搜里受骂；一个在封号名单里，依然上窜下跳地叫嚣。
03、你还会继续喜欢这样的张碧晨吗？
虽然欲望是一个人努力的动力，但欲望太多，就会变成一座坟。你越努力，它埋得越快。
张碧晨和旺仔小乔像两台开足马力的挖掘机，拼命争抢，努力证明自己。最后，流量和资源都因为争抢，离自己越来越远。
这样的张碧晨和旺仔小乔，你还愿意为她们买单吗？
评论区等你的真心话~
（图片来源于网络，如侵，联必删~）
股票配资方案,炒股使用杠杆,线上股票配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
